曾经有一段时间，我和一个西医同事在同一个诊室工作，虽说中医和西医同处一室难免会有些不自在，甚至于尴尬，不过我们关系很好，绝不会相互诋毁（于我来说，对同行的尊重是和关系无关的，即便对方治病观念、方药有失偏颇，亦绝不品评），反而是相互“学习”，这里的学习带上引号，可想而知，学习是真是假？学啥？呵呵，反正我觉着是该用上引号的。
有患者进来，问：“大夫我刷牙时老是出牙血，是咋回事呀？”
西医同事的回答：“牙龈有炎症”，干脆简洁，病人一听就能明白：哦，我这是有炎症所以才出血的。
如果我来回答为啥刷牙出牙血，那就很麻烦很繁琐了：“除了出牙血还有啥别的症状吗？有口臭口干口苦没？有头晕乏力没？有大便干燥小便*烫吗？有腰酸耳鸣吗……？”
如果病人只是咨询，没让你看舌苔没让你把脉的情况下，这些都得问。
有的脾气急的病人，又对中医完全不知，难免心里会想：我就想咨询一下，我才问了你一个问题，你反而问了我这么多，你这中医到底会不会看病呀……
有病人进来“大夫，我最近肩膀痛，举不起来，一撇就会疼，这是啥病？”
我的西医同事看了病人一眼：“肩周炎”，干脆简洁，病人一听，哦，原来我的手臂痛是肩周炎证引起的。
当这样的病人问我时，我又是一套麻烦繁琐的反问：“疼了多久了？是酸痛还是冷痛？麻不麻木？抽筋吗？肩膀怕冷怕风吗？出汗吗？头晕乏力吗？大便怎样……”
有的脾气急的病人，又对中医完全不知，难免心想着：我就想咨询一下，我才问了你一个问题，你反而问了我这么多，你这中医到底会不会看病呀……
病人：“大夫，晚上我总是胃胀，这是得了啥毛病？”
西医同事：“胃有炎症”
病人：“就是胃炎吗？”
西医同事：“就是胃炎”
我：“只是晚上胀吗？白天胀不胀？泛酸吗？嗳气吗？烦躁吗？口苦吗？恶心吗？胃口怎样大便怎样………？”
有的脾气急的病人…………我就不重复这段话了
遇到这种脾气急又对中医全然不懂的咨询病人，从他们的语言、眼神表情中，我能明显感觉到对中医的疑惑，甚至于鄙夷……有时我也会多说一句：“治病是个细致活，所有信息都得弄清楚，而且越多越准确，而且还得仔细把脉、看舌苔，你要只说个病名，中医是无从下手的，比如你只说治便秘，不把脉不看舌苔，你也不告诉其他任何信息，如果再不让中医师看你，就算华佗在世也无法给你开方下药！”
如此真实案例，甚多，于是不自觉地总结出一条规律来：西医直截了当，病人听起来好像也都明白，而中医呢，光是诊断病情，都得问这问那看这看那，显得的确繁琐……这，也是中西医之间区别的一个点吧。
既然出现了这样的区别，我们总得找找原因，西医方面的原因，这不是我的强项，不敢妄加评论，作为临床近三十年的中医的我，从中医的角度来聊聊：
中医治病，治的不是“病名”，而是治的“病证”，而我们普遍说的病，一般是指病名，比如失眠、中风、便秘、感冒等，然而中医在治疗这些疾病时，会（也是必须！）把这些疾病经过辨证后分成若干证型，比如感冒分：风寒感冒、风热感冒、阴虚感冒、暑湿感冒、阳虚感冒、气虚感冒等，而不同的证型就会用不同的方药，如果你去找一个中医师，只说治感冒，其他任何信息都不提供的话，没有哪个中医师能开出处方来的，这似乎是中医连感冒病都不会治了……
整体观念、三因制宜、四诊合参、理法方药、辨证论治等等，是中医的基础也是特色，所以，可以这样说：中医不治“病”，中医治的是“病证”。
也就是说，很多人对中医的不了解，造成了他们认为的中医繁琐、不治病。中医药要发展，个人认为首先得普及，哪怕普及最基本的中医基础也行，这样至少能消除这种误解。